- Регистрация
- 29 Авг 2025
- Сообщения
- 2 499
Технический комитет арбитров Испании (CTA) официально признал 10 судейских ошибок в текущем сезоне после анализа 51 спорного эпизода с помощью новой аудиовизуальной платформы RFEF — Review Time.
Отбор моментов проводила консультативная группа, в которую вошли Хосе Луис Ольтра, Хосе Рамон Сандоваль, Хосе Луис Санчес Вера и Фернандо Морьентес. Вердикты CTA были признаны окончательными.
Наиболее заметно от решений арбитров пострадал Атлетико Мадрид — комитет признал ошибку в эпизоде с офсайдом Джулиано в матче против «Алавеса».
Больше всего негативных решений зафиксировано против Райо Вальекано — сразу два эпизода в игре с «Алавесом», где игроков хозяев удерживали по несколько секунд. Также в список пострадавших попали Реал Мадрид, Эспаньол, Сельта, Атлетик, Мальорка и Алавес.
В частности, у «Эспаньола» арбитры не назначили пенальти за игру рукой Менди даже после просмотра VAR, у «Сельты» видеопомощь судей, по мнению CTA, не должна была вмешиваться в эпизод с пенальти на Нико, а в матче «Атлетика» вратарь Лео Роман избежал красной карточки за фол сзади в контратаке.
Барселона также оказалась среди пострадавших: комитет признал ошибочным решение не останавливать игру после опасного длинного паса Раильо. При этом некоторые клубы — включая «Атлетик», Реал Сосьедад и «Мальорку» — по одному разу, напротив, получили выгоду от неверных решений.
Что касается Реал Мадрид, одним из ключевых эпизодов стал инцидент с Дином Хёйсеном в Сан-Себастьяне: по мнению CTA, защитник должен был получить лишь жёлтую карточку, а не более строгое наказание.
В итоге комитет пришёл к выводу, что «Барселона» и «Реал» пострадали одинаково — по одному признанному судейскому просчёту на каждый клуб из десяти официально зафиксированных ошибок.
Технический комитет арбитров Испании (CTA) официально признал [B]10 судейских ошибок[/B] в текущем сезоне после анализа [B]51 спорного эпизода[/B] с помощью новой аудиовизуальной платформы RFEF — [I]Review Time[/I]. Отбор моментов проводила консультативная группа, в которую вошли [B]Хосе Луис Ольтра[/B], [B]Хосе Рамон Сандоваль[/B], [B]Хосе Луис Санчес Вера[/B] и [B]Фернандо Морьентес[/B]. Вердикты CTA были признаны окончательными. Наиболее заметно от решений арбитров пострадал [B]Атлетико Мадрид[/B] — комитет признал ошибку в эпизоде с офсайдом Джулиано в матче против «Алавеса». Больше всего негативных решений зафиксировано против [B]Райо Вальекано[/B] — сразу два эпизода в игре с «Алавесом», где игроков хозяев удерживали по несколько секунд. Также в список пострадавших попали [B]Реал Мадрид[/B], [B]Эспаньол[/B], [B]Сельта[/B], [B]Атлетик[/B], [B]Мальорка[/B] и [B]Алавес[/B]. В частности, у «Эспаньола» арбитры не назначили пенальти за игру рукой Менди даже после просмотра VAR, у «Сельты» видеопомощь судей, по мнению CTA, не должна была вмешиваться в эпизод с пенальти на Нико, а в матче «Атлетика» вратарь Лео Роман избежал красной карточки за фол сзади в контратаке. [B]Барселона[/B] также оказалась среди пострадавших: комитет признал ошибочным решение не останавливать игру после опасного длинного паса Раильо. При этом некоторые клубы — включая «Атлетик», [B]Реал Сосьедад[/B] и «Мальорку» — по одному разу, напротив, получили выгоду от неверных решений. Что касается [B]Реал Мадрид[/B], одним из ключевых эпизодов стал инцидент с Дином Хёйсеном в Сан-Себастьяне: по мнению CTA, защитник должен был получить лишь жёлтую карточку, а не более строгое наказание. В итоге комитет пришёл к выводу, что [B]«Барселона» и «Реал» пострадали одинаково[/B] — по [B]одному признанному судейскому просчёту[/B] на каждый клуб из десяти официально зафиксированных ошибок. https://sport.chat/news/football/4079-sudejskij-komitet-ispanii-priznal-10-oshibok-za-sezon-barselona-i-real-postradali-v-ravnoj-stepeni